Будущее строительных технологий (1 — видео)

Будущее строительных технологий (1 - видео)Будущее строительных технологий (1 видео.

Технология вне конкуренции по таким параметрам как цена, качество, прочность, скорость возведения, долговечность, энергоэффективность.

Проект назван BalalayCo, потому что слово балалай означает человека который беззаботно проводит время. В технологии BalalayCo процесс строительства автоматизирован, дом возводит робот манипулятор. Он высвобождает человека который может больше времени проводить беззаботно. Заключительные буквы в названии технологии Co – сокращение от слова компания.

Для чего мы должны изменить строительную индустрию и дать жизнь новой технологии? Что бы сделать жильё по настоящему доступным для всех людей в мире. Миллиарды людей на на нашей планете нуждаются в улучшении жилищных условий, особенно остро этот вопрос стоит у малоимущих граждан.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми.

А что вы думаете об этом.

В мире капитализма дом не будет в 10 раз дешевле. В мире капитализма дом будет стоить столько же, просто капиталист владелец строительных компаний будет зарабатывать в 10 раз больше. В то время как подешевевшие каменщики будут в 10 раз дешевле строить нормальный дом тому же капиталисту.

ненадежно! землянка вывернутая наружу.

Сколько бетона нужно.

опалубочным заливом уйдет больше бетона. технология давно известная, вся соль разработок в добавках к бетону. так же отсутствует автоматическая укладка арматуры. голому литью таким слоем я не верю, частично это показано в ускоренном видео постройки (по моему) китайского домика, где рабочие добавляют арматуру.

как по мне не хватает интеллектуальной форсунки с подвижной формой заполнения(это чтоб толщиной слоя заливки не играть), а то волна утомит а работы по штукатурной отделке выльются в копеечку.

Так-то и в России всё это уже давно есть. г. Ярославль. ООО Спецавио.

Показать ещё 5 ответов (из 13.

добавляйте интелектуальное равняло на форсунку, и над качеством раствора нужно поработать.

по сабжу обоснований. у колец опалубочное литье с арматурным наполнением с повреждениями от хренового извлечения воздуха, в вашей конструкции идет растрескивание бетона на стадии экструзии и отсутствует арматура, что накладывает большие ограничения на использование продукции. сравнивать воздушные каверны и трещины в которые можно вставить карандаш.

так же по верхнему слою видно что смесь укладывается как бы подсохшей смесью. что не верно, смесь должна застывать за время печати одного слоя, но к соплу должна дойти пластичной.

Технология вне конкуренции по таким параметрам как цена, качество, прочность, скорость возведения, долговечность, энергоэффективность ? Девиз BalalayCo Мы делаем качественное бла-бла-бла ? Или это элементарная попытка выдать желаемое за действительное? Или эти дизайнеры так и не поняли что они сделали? Похоже на игрушку с которой дети не знают что делать. Стоит говорить о концепте, не более. О концепте, который рассматривает только высокотехнологичный способ послойного нанесения серой массы цементно-песчаного раствора, но не способ или технологию строительства. 1. Без арматуры эти постройки не более чем песчаный замок, но построенный при помощи умопомрачительной технологии. Даже собственного веса такой стене не хватит для устойчивости. А торчащая арматура будет мешать движению печатающей головки . В итоге одним пикетом при установке станка не обойтись. И даже не обойтись тремя пикетами! Для качественного стыка кусков стены, возведённой с нескольких пикетов потребуется недешёвая система позиционирования (привет низкой стоимости постройки и возведению за две недели). 2. Где возведение перекрытия? Или заказчику будут предлагать только бесподвальные одноэтажные хижины с земляным полом? 3. Про качество большие сомнения. Бетон без крупного заполнителя не является бетоном, а лишь цементно-песчаным раствором, носящим вспомогательное значение в строительстве. К тому же для получения показанных свойств такой раствор должен быть высокопластифицированным, соответственно ни разу не дешёвым (я уж молчу про осадку конуса). Ну и качество самого раствора является критичным. Небольшой комок глины или камешек способны опять же поставить крест на использовании такого оборудования. Возвращаемся к мнимой дешевизне технологии . 4. Про долговечность вообще умолчу. 5. Отделочные работы будут делать Ровшан с Джамшутом и кирдых придёт этой высоконадёжной , высокопрочной , долговечной постройке. Причём именно в тот момент, когда при помощи перфоратора начнут на такую стенку вешать кухонный шкафчик. Ну или хозяйка водрузит в этот шкафчик свою любимую посуду. 6. Стоимость оборудования и стоимость услуг высококлассных специалистов, управляющих столь сложным цифровым комплексом каким образом будет отражаться на стоимости постройки? В концепте предполагается что строительная организация, вложившись в такого робота, будет оплачивать зарплату спецам из собственного кармана, а стоимость оборудования погашать из других источников? Привет дешевизна строительства! 7. Энергоэффективность? Не-е-е! Не слышали!Если сейчас в полость стены вставить утеплитель (хоть волокнистый, хоть плитный, хоть XPS) он будет стоять не плотно к поверхности стены, а значит он не будет работать. Попытаться туда надуть полиуретан, пена при расширении такие стенки порвёт как тузик грелку. Остаётся пеностекло в гранулах по цене 12-14 тыс за метр кубический. Привет дешевизна строительства! 8. Возведение в зимних условиях. Эту всю стройку необходимо будет спрятать под крышу на зиму и прогреть огромный объём воздуха на протяжении всего периода строительства (а как мы уже поняли это не две недели)! Привет дешевизна строительства! Ну или сидеть всю зиму на заднице ровно и курить сигареты с фильтром и ждать лето. Такой простой равносилен потере сегмента строительного рынка. Есть ещё вариант. Строить в Турции, но там сейсмика 9 баллов и без арматуры вообще ни как.

Походу я кому-то бизнес-проект испортил. Прости чувак. Но таких экспериментов не стоит проводить на живых людях, да ещё и за их деньги. Любая строительная технология должна пройти такой жестокий отбор, что любой турнир ММА покажется весёлым детским утренником. В качестве примера могу привести и таркретт-бетон, который фактически не прижился (во всяком случае на просторах России), и газобетон, который жив пока ещё благодаря мощному лобби производителей (но всё равно рано или поздно умрёт, когда его недолговечность станет очевидной потребителю), и технология скользящей опалубки, и стеклопластиковая арматура, и SIP-панели. Слишком большое количество факторов, влияющих на то, приживётся технология или нет. Речь идёт о существовании на строительном рынке законченной технологии, а не концепта.

Показать все 6 ответов.

Это уже как минимум +4 человека на стройке и при условии, что эти стеночки не развалит в стороны массой ещё не вставшего бетона. Да плюс мощная вибрация при заливке. А потом нанять толпу штукатуров, чтоб стены выровнять и нормально отштукатурить до приемлимой в использовании плоскости. И всё равно должен присутствовать подъёмный кран, чтоб укладывать перекрытия и лестницы. Как не крути а купить и поставить готовую стенку куда как проще. быстрее и дешевле.

То есть вы рассуждаете как человек, который видел арматуру на картинке и не представляете что такое несущие и что такое распрделяющие стержни? Вам неведомо что при сращивании арматуры необходимо как минимум на 200 мм. концы арматуры нахлёстывать и связывать вязальной проволокой (а варить электродуговой нельзя! сечение уменьшается). И это не просто так придумано, это расчётная величина. Рассказываю. Вы на каждые 80 см такой арматуры допустите перерасход 40 см! Перерасход 50%, Карл! За такие штуки-дрюки вам яйца заказчик открутит. Открутит и больше к стройке не подпустит ближе чем на пять километров. Лучше уж продолжали бы заниматься, тем чем занимаетесь.

tidloid Sergey Timonin 2 года назад.

Тем более что на наш рынок заходят технологии сборного ж.б. такие, что просто закачаешься.